LACLAU, Ernesto (2012) Antagonismo, subjetividad y política. En: Debates y Combates, Año 2, no. 3. p.7-37.

Resumen

Este trabajo parte de la interrogación acerca de las tres tesis implicadas en el manifiesto inaugural del socialismo moderno: la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. Así, explora las diferentes alternativas que surgen al intentar articular esas tres dimensiones -la historia de la humanidad como objeto unificado, la posibilidad de determinar sus agentes, y la lucha como la relación establecida entre esos agentes- y define el antagonismo como elemento crucial del análisis. La relación entre el antagonismo y la objetividad social remite al interrogante: ¿hasta qué punto una negatividad que excede los límites de lo representable en un espacio cuyos parámetros constituyen un todo armónico puede entrar en la construcción de un campo discursivo significativo? El texto sostiene que tanto la contradicción dialéctica (hegeliana) como la oposición real (kantiana) comparten -a pesar de sus diferencias- un terreno común, que es el supuesto de la unicidad del espacio de representación. Esta suposición es abandonada y el análisis avanza en dos direcciones: en primer lugar, para mostrar cómo una distinción óntico/ontológica es inevitable una vez que el espacio de representación está necesariamente dividido; en segundo lugar, para mostrar que la prioridad ontológica de lo político sobre lo social es constitutiva de la experiencia humana. Una estructura ontológica en la cual el investimento ontológico en un objeto óntico es de carácter contingente y se manifiesta a través de su radical puesta en cuestión: no hay ningún “destino manifiesto” que requiera que el investimento ontológico tenga lugar en ese objeto particular. Es por eso que el abismo es también fundamento. Por otro lado, aquello que es investido en una particularidad óntica es un objeto necesario pero también imposible, un objeto, por tanto, que carece de toda representación directa. Esto equivale a decir que esa representación será siempre figural o retórica. Para concluir se retoma la afirmación del Manifiesto comunista: la historia humana debe ser entendida como lucha de clases. Esto es ambiguo, porque afirma la centralidad ontológica de la lucha, del antagonismo y, a la vez, se trata de un antagonismo muy preciso: el de clase. Detectar en los textos de la tradición socialista los puntos en los que las dos rutas resultaban posibles y las operaciones discursivas por las que una u otra ruta resultó escogida representa un proyecto de lectura que puede iluminar muchos meollos decisivos de las luchas emancipatorias.

Descargar (PDF, Desconocido)

maxresdefault (2)

 

La Cátedra Libre Ernesto Laclau se presenta como un espacio de formación, reflexión e investigación partiendo desde la propuesta básica del posmarxismo -que trae implicadas incidencias entre la teoría la política contemporánea, el psicoanálisis y el posestructuralismo en general-, en donde quienes participen de las actividades de la cátedra puedan adquirir herramientas teóricas y, al mismo tiempo, desarrollar capacidades analíticas que les permitan trabajar sobre casos concretos.

 

Workshop Internacional

Facultade de Filosofía y Letras,
Universidad de Buenos Aires
Lunes 5 y 6 de Octubre, 2015

El Taller de Trabajo “Sujetos y Emancipaciones en el Posmarxismo” tiene por objeto reunir a distintos colegas, que desarrollan su trabajo académico dentro del campo posmarxista, en un espacio interdisciplinario de debate.

Participantes

Jorge Alemán, Profesor Honorario de la Universidad de Buenos Aires, Argentina
Yannis Stavrakakis, Universidad Aristóteles de Tesalónica, Grecia.
Mark Devenney, Universidad de Brighton, Inglaterra.
Luciana Cadahia, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador.
Ricardo Camargo, Universidad de Talca, Chile.
Alicia de Alba, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Rosaura Martínez, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Griselda Gutierrez, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Alice Casimiro Lopes, Universidade Estadual de Río de Janeiro, Brasil
Anayra Santory, Universidad de Puerto Rico Río Piedras, Puerto Rico.
Juan Pablo Litchmajer, Universidad San Pablo T, Argentina.
Gustavo Castagnola, Universidad de Tres de Febrero, Argentina.
María Antonia Muñoz, Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
Laura Glanc, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Gloria Perelló, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Paula Biglieri, Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Workshop Internacional

Facultade de Filosofía y Letras,
Universidad de Buenos Aires
8 de Octubre, 2015

En el marco del proyecto de investigación “Theorising Transnational Populist Politics” compartido por la Cátedra Libre Ernesto Laclau de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, Argentina y el Departamento de Humanidades de la Universidad de Brighton, Inglaterra realizaremos el Taller de Trabajo “La política populista en América latina”. El mismo tiene por objeto reunir a los colegas que participan del mencionado proyecto de investigación con el objeto de avanzar en un estudio comparado de casos. En este sentido, se le solicitará a los investigadores participantes que presenten un breve diagnóstico sobre las estrategias de los movimientos populistas de sus respectivos países, considerando en particular cuestiones tales como la igualdad y la deuda.

 

Participantes

Ricardo Camargo (Chile)
Javier Balsa (Argentina)
Yannis Stavrakakis (Grecia)
José Manuel Canelas (Bolivia)
Iñigo Errejón (España)
Mark Devenney (Gran Bretaña)
German Primera (Gran Bretaña)
María Cecilia Ipar (Brasil)
Paula Biglieri (Argentina)
Anthony Leaker (Gran Bretaña)