logo-workshop

“Política populista y reacción neoliberal.
Políticas de la igualdad: Repensando la economía y la sociedad en contra del neoliberalismo”

Buenos Aires, de 5, 6 y 7 de diciembre de 2016

 

Proyecto de investigación:  “Hacia una teoría del populismo transnacional”

– Cátedra Libre Ernesto Laclau, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires

– Centre for Applied Philosophy, Politics and Ethics, College of Arts and Humanities, University of Brighton

 

En el marco del proyecto de investigación “Hacia una teoría del populismo transnacional” avalado por la British Academy y compartido por la Cátedra Libre Ernesto Laclau de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, Argentina y el Centre for Applied Philosophy, Politics and Ethics, College of Arts and Humanities del Departamento de Humanidades de la Universidad de Brighton, Gran Bretaña, realizaremos el Workshop Internacional: “Política populista y reacción neoliberal. Políticas de la igualdad: repensando la economía y la sociedad en contra del neoliberalismo”. El mismo tiene por objeto reunir a distintos colegas, que desarrollan su trabajo académico relacionado con los temas anunciados dentro del campo posmarxista, en un espacio interdisciplinario de debate.

La propuesta de trabajo apunta a que cada participante presente algún aspecto problemático concerniente a su trabajo de investigación que quiera poner a consideración de sus colegas. En este sentido, no es necesario traer un texto concluido o cerrado sino, por el contrario, se alienta que el investigador presente algún impasse o atolladero en el cual se encuentre de manera tal de abrir el intercambio de ideas y así provocar un enriquecimiento mutuo de las investigaciones.

Se esperan intervenciones breves de un máximo de 15 minutos.


 

Programa Provisorio

 

Lunes 5 de diciembre

Lugar del encuentro: Asociación Escuela Argentina de Psicoterapia para Graduados, Sede Julián Álvarez 1933, CABA

 

9 a 10 hs. Inscripción

10hs. Apertura del encuentro

Paula Biglieri, Mark Devenney y Gloria Perelló

 

10.30 a 12.30 hs.   Mesa sobre Populismo y Neoliberalismo 1

Mark Devenney, José Enrique Ema López, Diego Caramés, Rocco Manis

12.30 a 14.15 hs. Almuerzo

 

14.30 a 16.30 hs.   Mesa sobre Populismo y Economía

Ricardo Aronskind, Vitor Schincariol, Pablo Lavarello

 

16.30 a 17hs. Intervalo-Café

 

17 a 19 hs.   Mesa sobre Teoría Política 1

Javier Balsa, Pehuén Romani, Nuria Yabkowski, Stefano Vicentin, Allan Dreyer Hansen


Martes 6 de diciembre

Lugar del encuentro: Asociación Escuela Argentina de Psicoterapia para Graduados. Sede: Julián Álvarez 1933, CABA

 

10.30 a 12.30 hs.   Mesa sobre Populismo y Neoliberalismo 2

Jorge Foa Torres, Diego Hernández Nilson, Ian Sinclair, Samuelle Mazzolini, Florencia Galzerano

12.30 s 14.15 hs. Almuerzo

 

14.30 a 16.30 hs.   Mesa sobre Teoría Política 2

Clare Woodford, Daniel de Mendoça, Luciana Cadahia, Gustavo Castagnola, Luciano Nosetto

16.30 a 17hs. Intervalo-Café

 

17 a 19 hs.   Mesa sobre Populismo y Educación

Elizabeth Macedo, Myriam Southwell, Diego Conno, Pablo Pineau, Manuel Canelas


Miércoles 7 de diciembre

Lugar de encuentro: Facultad de Filosofía y Letras-UBA. Sede Puán 480, Aula 256.

 

 10.30 a 12.30 hs.   Mesa sobre Populismo y Neoliberalismo 3

Ricardo Camargo Brito, Anayra Santory, María Cecilia Ipar, Sergio Morresi, Antonia Muñoz, Paternain, Rafael

12.30 a 14.15 Almuerzo

 

14.30 a 16.30 hs.  Mesa sobre Populismo y Comunicación

Florencia Saintout, Pablo Bilyk, Cecilia Díaz, Esteban Chercoles y María Braga, Susana Frutos, Ricardo Terriles y Natalia Romé.

16.30 a 17hs. Intervalo-Café

 

17 a 19 hs. Mesa sobre Populismo y Género

Jenny Gunnarsson Payne, Dora Barrancos, Silvia Delfino, Graciela Morgade, Ana Fiol

 


Participantes

  • Aronskind, Ricardo, (Universidad Nacional de General Sarmiento), Paper: “¿Quién es serio en economía? Neoliberalismo y populismo en la globalización estancada”
  • Baccarelli, Diego, (Universidad Nacional de La Matanza).
  • Balsa, Javier, (Universidad Nacional de Quilmes), Paper: “Aportes centrales de Laclau a una teoría gramsciana de la hegemonía”.
  • Barrancos, Dora, (Universidad de Buenos Aires), Paper: “Mujeres y populismos en América Latina: la singularidad argentina”.
  • Biglieri, Paula, (Universidad de Buenos Aires), Paper: “¿Hacia un duelo del populismo?”
  • Bilyk, Pablo, (Universidad Nacional de La Plata).
  • Blengino, Luis, (Universidad Nacional de La Matanza).
  • Braga, María (Universidad Nacional de La Matanza). Paper: “Latinoamericanismos: comunicación política en la industria global. El caso CNN en español”
  • Cadahia, Luciana, (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador), Paper: “Las formas de lo plebeyo: republicanismo y populismo”
  • Camargo Brito, Ricardo, (Universidad de Chile). “La emergencia de una nueva fuerza política contra-hegemónica en Chile, desafíos y aprendizajes: el caso de Valparaíso”.
  • Caramés, Diego, (Universidad de Buenos Aires).
  • Casimiro Lopes, Alice, (Universidade do Estado do Rio de Janeiro). Paper: “Ameaças às demandas da diferença por representação nas políticas educacionais e curriculares”.
  • Castagnola, Gustavo, (Universidad Nacional de Tres de Febrero). Paper: “Populismo & Filosofía Política: contingencia, articulación y antagonismo de Política e Ideología en la Teoría Marxista a Hegemonía y Estrategia Socialista”
  • Chercoles, Esteban, (Universidad Nacional de La Matanza). Paper: “Latinoamericanismos: comunicación política en la industria global. El caso CNN en español”
  • Conno, Diego, (Universidad Nacional Arturo Jauretche)
  • de Mendoça, Daniel, (Universidade Federal do Pelotas).
  • Delfino, Silvia, (Universidad de Buenos Aires/Universidad Nacional de La Plata), Paper: “Luchas por la hegemonía y escenas de justicia: tramas contemporáneas de la memoria y el derecho a la identidad de género”.
  • Devenney, Mark, (University of Brighton).
  • Díaz, Cecilia, (Universidad Nacional de La Matanza), Paper: “La política pública como disputa simbólica: la restauración concentradora contra la democratización de la comunicación”.
  • Ema López, José Enrique, (Universidad de Castilla-La Mancha), Paper: “Las tensiones del populismo en las instituciones. El caso de Podemos”
  • Fiol, Ana, (Universidad Nacional de Rosario).
  • Foa Torres, Jorge, (Universidad Nacional de Villa María).
  • Frutos, Susana, (Universidad Nacional de Rosario).
  • Galzerano, Florencia, (Universidad Nacional de La Matanza), Paper: “Las fronteras biopolíticas de “lo neoliberal” en la disputa hegemónica. Apuntes sobre el kirchnerismo en clave Latinoamericana”
  • Guille, Gustavo (Universidad de Buenos Aires), Paper: “Racionalidad neoliberal o razón populista: la subjetividad en cuestión”
  • Gunnarsson Payne, Jenny, (Universty of Umeå), Paper: “Women and ‘The People’, or Women as ‘The People’? Populism, the abortion wars, and the re-emergence of transnational sisterhood”
  • Hansen, Allan Dreyer, (Roskilde University), Paper: “Populism and Democracy: Laclauian theory as the royal road til totalitarianism?”
  • Hernández Nilson, Diego, (Universidad de La República), Paper: “La construcción discursiva de la hegemonía internacional en América Latina. La disputa por el relato sobre la región”.
  • Ipar, María Cecilia, (Universidade de São Paulo).
  • Kicillof, Axel, (Diputado Nacional, Universidad de Buenos Aires/CONICET).
  • Lavarello, Pablo (CEUR-CONICET), Paper: “Más allá de la competitividad: hacia una política industrial orientada por misiones”.
  • Lichtmajer, Juan Pablo, (Ministro de Educación de la Provincia de Tucumán)
  • Macedo, Elizabeth, (Universidade do Estado do Rio de Janeiro).
  • Manis, Rocco, (Universidad de Urbino). Paper: “El Movimiento Cinco Estrellas y la Liga Norte, los populismos italiano realmente existentes”
  • Mazzolini, Samuele, (University of Essex), Paper: “The Ecuadorian Citizens Revolution and the Populism of Ernesto Laclau: Disentangling some Antinomies”
  • Morgade, Graciela, (Universidad de Buenos Aires), Paper: “Violencia de género/violencia política”.
  • Morresi, Sergio, (Universidad Nacional de General Sarmiento).
  • Muñoz, María Antonia, (Universidad Nacional de La Plata). Paper: “Lo popular y el neoliberalismo; un análisis desde el giro afectivo”.
  • Nosetto, Luciano ( Universidad de Buenos Aires). Paper: “Liderazgo y lazo afectivo en la construcción de la hegemonía macrista”.
  • Palonen, Emilia, (University of Helsinki)
  • Paternain, Rafael, (Senador suplente de la República Oriental del Uruguay / Universidad de la República)
  • Pineau, Pablo (Universidad de Buenos Aires)
  • Romani, Ignacio Pehuén, (Universidad Nacional de Quilmes), Paper: “Articulación, demanda y desengaño. Frustraciones y promesas”.
  • Romé, Natalia, (Universidad de Buenos Aires). Paper: “”Figuras de la subjetividad política en la Argentina contemporánea (2001-2015). Un aporte desde el análisis de la producción social de las significaciones”.
  • Perelló, Gloria, (Universidad de Buenos Aires).
  • Saintout, Florencia, (Universidad Nacional de La Palta)
  • Santory, Anayra, (Universidad de Puerto Rico, Río Piedras), Paper: “¿Qué hacemos con las demandas cuándo no hay instituciones?: una mirada a Laclau desde el sujeto colonial”.
  • Schincariol, Vitor, (Universidade de São Paulo).
  • Sinclair, Ian, (University of Brighton).
  • Southwell, Myriam, (Universidad Nacional de La Plata). Paper: “¿Populismo de derecha y educación? Notas para pensar la reconfiguración de la política educativa en la Argentina de 2016”.
  • Terriles, Ricardo, (Universidad de Buenos Aires), Paper: “Figuras de la subjetividad política en la Argentina contemporánea (2001-2015). Un aporte desde el análisis de la producción social de las significaciones”.
  • Vicentin, Stefano, (Universidad de Urbino). Paper: “Cosa si può imparare dal populismo”
  • Woodford, Clare, (University of Brighton).
  • Yabkowski, Nuria, (Universidad Nacional de General Sarmiento).

La Cátedra Libre “Ernesto Laclau”, en el marco del programa “Puertas Abiertas” como parte de los festejos por los 120 años de la Facultad de Filosofía y Letras, invita al Taller de Trabajo:

Más allá de la pulsión de muerte: Eros

 a cargo de la Dra. Rosaura Martínez Ruíz

 Buenos Aires, 23 de noviembre de 2016

de 17 a 19 hs., Puán 480.

Rosaura Marrosauratínez Ruiz es doctora en filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México y maestra en filosofía por The New School for Social Research en Nueva York. Es profesora de Tiempo Completo del Colegio de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM en el área de Filosofía de las Ciencias Sociales.

Tiene varias publicaciones sobre las intersecciones entre el psicoanálisis y la deconstrucción y es autora de los libros “Freud y Derrida: escritura y psique” en Siglo XXI y “Más allá de la pulsión de muerte: Eros” que se encuentra en proceso de edición. Coordina el seminario “Filósofos después de Freud” del que es producto el volumen colectivo “Filósofos después de Freud”.

Es miembro del consejo consultivo del Consorcio de Programas de Teoría Crítica presidido por Judith Butler y del Comité Editorial de la revista “The Undecidable Unconscious: a Journal of Psychoanalysis and Deconstruction”.

 

RESÚMEN

En Más allá del principio del placer (1919), Freud introduce el impulso hacia la muerte o la destrucción como una tendencia inherente de la naturaleza humana y una fuerza insuperable. Sin embargo, para Freud, la naturaleza humana es siempre bipolar; es el espacio en el que la tensión entre fuerzas opuestas se lleva a cabo, y donde ninguna de las fuerzas contrarias nunca puede estar completamente presente. La pulsión de muerte está en silencio y sólo se expresa en relación a la unidad de la vida. Por lo tanto, la existencia humana es una batalla entre rebeldes instintos de vida y los impulsos de destrucción.

Freud y Kant comparten una sospecha común. Para Kant, la naturaleza humana no es pacifista; la paz es una conquista de la voluntad consciente. Sin embargo, la conciencia y su ámbito de aplicación son inherentes a la naturaleza humana. La naturaleza humana es también divalente de Kant. En paz perpetua, Kant postula que la naturaleza malévola de los seres humanos los convierte en seres asociales que actúan inmoralmente y buscan el mal. Al mismo tiempo, los seres humanos están dispuestos (por Dios) de la razón, lo que les lleva a buscar la paz perpetua.

Este espíritu pacifista es también el llamado imperativo de Derrida para ir más allá del más allá. Es decir, si sabemos que la lucha contra la violencia que se ha perdido de antemano, el mal debe ser resistido. Pero la resistencia que Derrida habla no es el de Herman Melville “Bartleby”, es decir, no se podría traducir como “Sé que ese es el caso, pero preferiría no hacerlo.” Resistencia de Derrida es pro-activa, en el sentido de promover el activismo político, la condena, y una toma de posición.

Mientras que la erradicación de los conflictos es una tarea imposible, debemos pensar en una economía de la violencia. La resistencia pro-activa de los pacifistas debe calcularse como una fuerza para contrarrestar la destrucción. Por lo tanto, asumir que la conciliación de las diferencias es quimérica no puede dar lugar a una aceptación pasiva de “guerra”, sino a una ética de la vigilancia en el que la humanidad es siempre consciente de la recriminación y la condena de toda práctica que fomenta la violencia, la discriminación, o que es una invitación al odio.